מפרטים
תְפוּקָה | מתח DC | 12.0 וולט |
זרם מדורג (כניסה של 200 - 240 וולט) | 150 א' | |
הספק מדורג (כניסה של 200 - 240 וולט) | 1800 W | |
זרם מדורג (כניסה של 100 - 140 וולט) | 67 א | |
הספק מדורג (כניסה של 100-140 וולט) | 800 W | |
ריפל ורעש | < 1% | |
ויסות מתח | < 2% | |
תקנת המקור | < 1% | |
תקנת עומס | < 1% | |
התקנה, זמן עלייה | < 2 S | |
כיבוי זמן טיול הגנה | > 10 mS | |
קֶלֶט | טווח מתח | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
טווח תדרים | 50 - 60 הרץ | |
גורם כוח | > 0.99 (עומס מלא) | |
זרם דליפה | < 1.5 mA 220 V 50 Hz) | |
הֲגָנָה | כניסת מתח נמוך | 80 - 89 VA/C |
מוצא קצר חשמלי | כן | |
זרם יתר של פלט | 100 - 200 A | |
הגנה מחימום יתר | כן | |
סביבה | טמפרטורת פעולה | -20°C - 50°C |
לחות הפעלה | 20% - 90% לחות יחסית (לא מתעבה) | |
גוֹבַה | < 2000 מ' | |
מִבְנֶה | ממדים | 220 x 108 x 62 מ"מ |
מִשׁקָל | 2.0 ק"ג | |
הִתקָרְרוּת | אוהד | קירור אוויר כפוי |
רַעַשׁ | 43 dB |
בהשוואה ל-APW3++, ההספק המדורג של APW7 גדל ב-200 ואט. ונוכל להבין מהדיאגרמת של עקומת היעילות של APW7 שהיעילות שלו היא 95%, מה שעלה ב-1.5%.
הַעֲרָכָה
אנו משתמשים ב-APW7 כדי להפעיל את ה-X3 Antminer (שהספק המדורג שלו הוא 500 W).אנו רואים שצריכת החשמל של 490.8 W (בתמונה השמאלית), כך שאחוז העומס הוא 490.8/1800 = 27.27%
בעוד שלשימוש ב-APW3++ להפעלת X3 Miner יש צריכת חשמל של 498.2 W (בתמונה הימנית), כך שאחוז העומס 498.2/1600=31.14%
אנו יכולים להסיק ש-APW7 יכול לחסוך בסביבות 4% מהצריכת החשמל.זה יוריד את עלות הכרייה.
טֶמפֶּרָטוּרָה
טמפרטורה נמדדת באזור ההצבה
טמפרטורה נמדדת על מעטפת המתכת שלו:
ל-APW7 יש פיזור חום טוב יותר, מה שאומר ש-APW7 יכול לעבוד בסביבת טמפרטורה גבוהה יותר.